Справа № 755/27008/13-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"23" грудня 2013 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М., перевіривши виконання вимог ст. 105 ЦПК України за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг за заявою Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу,-
В С Т А Н О В И В:
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу.
Відповідно до ч. 3 ст. 105-1 ЦПК України, про залишення заяви про скасування судового наказу без розгляду чи про прийняття такої заяви до розгляду суд постановляє ухвалу.
Заявником не пропущено строк для подання заяви про скасування судового наказу.
Форма та зміст, додатки до неї та подані до неї документ дають підстави для прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 105-1 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу.
Призначити заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу з урахуванням кількості справ, які перебувають у провадженні судді, до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Сергієнка, 3 (в залі суду № 3) на 31 грудня 2013 року на 10 год. 00 хв.
Копію ухвали направити боржнику. Стягувачу направити копію, копію заяви та додані до неї документи.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Суддя: Л.М. Виниченко
The court decision No. 52899331, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 23.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 755/27008/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: