Справа № 755/21656/13-ц
У х в а л а
"11" вересня 2013 р.суддя Дніпровського районного суду м. Києва Ластовка Н.Д., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва, ЖРЕО-408, третя особа Дніпровська районна в м. Києві державна адміністрація про визнання права користування квартирою, -
встановив:
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.
Згідно ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.
Статтею 119 ЦПК України визначені форма та зміст позовної заяви.
Зокрема, позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається позовна заява, ім'я (найменування) позивача та відповідача, їх місце проживання (місцезнаходження), поштовий індекс, номер засобів зв'язку, зміст позовних вимог, ціна позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що подаються до позовної заяви.
Так, подана позивачем заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки необхідно уточнити відповідачів, зазначених в ній, так як ЖРЕО не є юридичною особою, а тому не може виступати відповідачем у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Вищезазначені недоліки дають підстави для залишення без руху позовної заяви та надання позивачу строку для їх усунення.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 119, 121, 122 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва, ЖРЕО-408, третя особа Дніпровська районна в м. Києві державна адміністрація про визнання права користування квартирою - залишити без руху.
Надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 52898651, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 11.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 755/21656/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: