Court ruling № 52898587, 29.07.2013, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа № 755/17484/13-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" липня 2013 р.Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Чаус М.О.,

при секретарі: Грунковської З.В.

за участю прокурора: Павлика С.А.

слідчого Матвєйкіна І.С.

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві лейтенанта міліції Коцабюка Р.М., розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12013110040009898 від 14.06.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205 КК України, -

ВСТАНОВ И В :

Слідчий СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві Коцабюк Р.М., розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12013110040009898 від 14.06.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205 КК України.

Як вбачається з матеріалів ОСОБА_2 в 2010 році на прохання невстановленої досудовим розслідуванням особи за грошову винагороду зареєстрував ТОВ "Газметалпроект" (ЄДПРОУ 33298701) без мети здійснення господарської діяльності.

Таким чином, невстановлена досудовим розслідуванням особа вчинила фіктивне підприємництво - створила ТОВ "Газметалпроект" (ЄДПРОУ 33298701) з метою прикриття незаконної діяльності.

Так в ході досудового розслідування був опитаний гр. ОСОБА_2 який пояснив, що він за грошову винагороду погодився зареєструвати на себе ТОВ "Газметалпроект" (ЄДПРОУ 33298701) без мети здійснення господарської діяльності.

У даний час, необхідно вивчити оригінали всіх реєстраційних та звітних документів ТОВ "Газметалпроект" (ЄДПРОУ 33298701).

На даний час з метою забезпечення кримінального провадження та встановлення обставин, що відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів всіх реєстраційних та звітних документів ТОВ "Газметалпроект" (ЄДПРОУ 33298701), що знаходяться в ДПІ Дніпровського району міста Києва.

Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що отримати тимчасовий доступ до оригіналів всіх реєстраційних та звітних документів ТОВ "Газметалпроект" (ЄДПРОУ 33298701), які містять відомості, що підлягають доказуванню, отримати інакше як за рішенням слідчого судді не можливо.

Суд, вивчивши надані матеріали, вислухавши слідчого, вислухавши доводи прокурора, який обгрунтував клопотання та зазначив обставини які свідчать про необхідність надання тимчасового доступу до документів та необхідності їх вилучення, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

З матеріалів вбачається, що вчинено злочин середньої тяжкості, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді обмеження волі на строк до 3 років. Наявні в ДПІ Дніпровського району міста Києва документи сприятимуть розкриттю злочинна та встановленню істини по справі.

Враховуючи викладене, та на підставі ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві Коцабюка Р.М., розглянувши матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12013110040009898 від 14.06.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України - задовольнити.

Зобов"язати ДПІ Дніпровського району міста Києва, що розташоване за адресою: м. Київ, бул. Верховної Ради, 24-Б надати слідчому СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення всіх реєстраційних та звітних документів ТОВ "Газметалпроект" (ЄДПРОУ 33298701), які перебувають у володінні ДПІ Дніпровського району міста Києва, що розташоване за адресою: м. Київ, бул. Верховної Ради, 24-Б.

Строк дії ухвали визначено один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів па підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На постанову на протязі 5-х діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва.

Слідчий суддя: