Справа № 755/10402/13-п
П О С Т А Н О В А
іменем України
"29" травня 2013 р.Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Чаус М.О. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Дніпровському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Борсуків, Козелецького рн., Чернігівської обл, працююча головним бухгалтером ТОВ "Катран", проживаючого за адресою: АДРЕСА_2.
за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, суд -
В С Т А Н О В И В:
21.03.2013 року при перевірці ТОВ "Катран", (код ЄДРПОУ 21482782) за адресою: м. Київ, вул. Бойченка, 8, кВ. 18, встановлено порушення ведення податкового обліку з порушення встановленого порядку, а саме закінчення податку на прибуток на суму 22080 грн. та заниження ПДВ на суму 19200,00 грн., порушення ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про судове засідання, повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Суд, вивчивши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, суд прийшов до висновку про неможливість розгляду в судовому засіданні протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
В адміністративному матеріалі відсутні пояснення правопорушника та підписи посадових осіб. До того ж акт перевірки не завірений належним чином.
Зазначені обставини не дають змоги повно та об'єктивно з'ясувати всі фактичні обставини, які мають значення для розгляду адміністративної справи.
Виходячи з викладеного, адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, необхідно направити начальнику ДПІ у Дніпровському районі м. Києва для доопрацювання.
Керуючись ст. 44 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП надіслати начальнику ДПІ у Дніпровському районі м. Києва для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 52898459, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 29.05.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 755/10402/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: