Справа № 1-441/2011
П О С Т А Н О В А
іменем України
"26" серпня 2011 р. Дніпровський районний суд м.Києва в складі :
Головуючого судді: Чаус М.О.
При секретарі : Папенко Т.В.
За участю прокурора: Постемської Ю.Ф.
Розглянувши кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр-на України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 25-Б, кв.68, раніше не судимого,
в скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, суддя
в с т а н о в и в:
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України.
Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 24 березня 2011 року ОСОБА_2 призначено покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік. Стягнено з ОСОБА_2 за проведення судово-хімічної експертизи 309 (триста девять) гривень 60 копійок, на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області, р/р №31253272210699, код 25575285, МФО 821018 (послуги експерта, код послуги 11012).
Разом з тим, у вказаному вище вироку допущена описка в частині резолютивної частини, а саме неправильне занесення даних: по батькові Буркова Олександра Олексійовича.
На підставі наведеного та керуючись ст. 409, 411 КПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Виправити описку у вирокі Дніпровського районного суду м. Києва від 24 березня 2011 року по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України., а саме: вказати Визнати винним ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нових злочинів і виконає покладені на нього обовязки.
На підставі ст.76 КК України зобовязати його не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця роботи та проживання, періодично зявлятися в ці органи на реєстрацію.
Запобіжний захід ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу - залишити без змін, підписку про невиїзд з місця постійного проживання.
Стягнути з ОСОБА_1 за проведення судово-хімічної експертизи 309 (триста девять) гривень 60 копійок, на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області, р/р №31253272210699, код 25575285, МФО 821018 (послуги експерта, код послуги 11012).
Речові докази по справі (а.с. 47 ), а саме: одноразовий медичний шприц обємом 2 мл., в якому знаходиться кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину, у вигляді рідини світло-жовтого кольору в кількості 1,245 г., який знаходяться в камері зберігання речових доказів Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві знищити..
В решті вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 24 березня 2011 року залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 52898310, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 26.08.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 1-441/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: