Справа № 2604/2797/2012
П О С Т А Н О В А
іменем України
"08" лютого 2012 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Чаус М.О. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Дніпровському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Азербайджан, працюючого: директором ТОВ ВІ-КІНГ, проживє за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 163-2, КУпАП , суд -
в с т а н о в и в:
27 грудня 2011 року під час перевірки ТОВ ВІ-КІНГ (код за ЄДРПОУ 34185251), м. Київ, вул. Алма-Атинська, 8, встановлено факт несвоєчасного подання платіжного доручення банку по сплаті податку на прибуток за 2-3 квартали 2011 року, по строку сплати 19.11.2011 фактично сплачено 23.12.2011 року. Згідно акту перевірки від 27.12.2011 року № 8525-15/34185251 було порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VІ.
Правопорушник в судове засідання зявився, щодо факту правопорушення не заперечував, за ст. 163-2 ч.1 КУпАП.
Крім того вина ОСОБА_1 підтверджується, доказами, які містяться в матеріалах адміністративної справи, а саме: актом від 27.12.2011 року № 2525-15/34185251 та протоколом про адміністративне правопорушення від 27.12.2011 року № 317.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 163-2, 283-285 КУпАП України, суд
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст.163-2, КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день вирішення справи становить 170 ( сто сімдесят ) гривень 00 копійок на користь держави.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постанови законної сили.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня винесення постанови, через Дніпровський районний суд м. Києв
Суддя
The court decision No. 52897985, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 08.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2604/2797/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: