Справа № 3-9209/11
П О С Т А Н О В А
іменем України
"08" грудня 2011 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Чаус М.О. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Дніпровському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого: директором ПП Сантрейд-С, проживє за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 163-2, КУпАП , суд -
в с т а н о в и в:
31 жовтня 2011 року під час перевірки ПП Сантрейд-С(код за ЄДРПОУ 33781262), м. Київ, пр. П.Тичини, 20, встановлено факт несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку по сплаті податку на прибуток за 2 квартал 2011 року по строку сплати 19.08.2011 року; фактично сплачено 01.09.2011, згідно акту перевірки від 31.10.2011 року № 7131-15/33781262. Було порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ зі змінами та доповненнями.
Правопорушник в судове засідання зявився, щодо факту правопорушення не заперечував, за ст. 163-2 ч.1 КУпАП.
Крім того вина ОСОБА_1 підтверджується, доказами, які містяться в матеріалах адміністративної справи, а саме: актом від 31.10.11 року № 7131 та протоколом про адміністративне правопорушення від 31.10.2011 року № 264.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 163-4, 283-285 КУпАП України, суд
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст.163-2, КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день вирішення справи становить 170 ( сто сімдесят ) гривень 00 копійок на користь держави.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постанови законної сили.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня винесення постанови, через Дніпровський районний суд м. Києв
Суддя
The court decision No. 52897705, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 08.12.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-9209/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: