log in
ENG
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/15923/14-ц
провадження № 2/753/563/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" серпня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі
головуючого судді Колесника О.М.
при секретарі Іващенко К.В.
розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, 3-тя особа: ПП „Розвиток-Авто" про визнання автомобіля спільним майном подружжя, стягнення грошової компенсації за частку майна подружжя,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідачів про визнання автомобіля спільним майном подружжя, стягнення грошової компенсації за частку майна подружжя.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_6 заявив клопотання про зняття арешту з автомобіля відповідача ОСОБА_7. „MITSUBISHI OUTLANDER 2.0, д.н.з.НОМЕР_2, який належить йому на праві власності, поскільки в уточненому позові до вказаного відповідача позовні вимоги відсутні і вказаний автомобіль не є предметом спору.
Заслухавши думки учасників процесу, суд вважає необхідним задовольнити заявлене клопотання з наступних підстав.
Згідно ч.3, ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Частина 5 цієї ж статті наголошує, що питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. .
Поскільки на даний час позивач та її представник в уточненому позові до відповідача ОСОБА_7 не пред'являють будь-яких позовних вимог і вказаний автомобіль не є предметом спору, тому захід забезпечення позову у вигляді накладення арешту на вказаний автомобіль необхідно скасувати.
Керуючись ст.154; 168 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Скасувати арешт автомобіля НОМЕР_2, 2008 року випуску, чорного кольору, номер кузова НОМЕР_3, який належить на праві власності ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованому в АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 10.01.2014 року, накладений ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва Колесника О.М. від 3.09.2014 року.
Копію ухвали направити до УДАІ ГУ МВС України в м. Києві для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів після її проголошення через Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя:
The court decision No. 52897100, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 753/15923/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome