Справа № 752/12430/15-ц
Провадження №: 2/752/5109/15
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частини )
19 жовтня 2015 року Голосіївський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді Ладиченко С.В.
при секретарі Рожок В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою АДРЕСА_2, аліменти, на утримання дитини дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з 28.07.2015 року та до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою АДРЕСА_2, додаткові витрати на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 800 (вісімсот) грн. щомісячно починаючи з 28.07.2015 року та до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України у частині сплати аліментів допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 487 грн 20 коп.(чртиреста вісімдесят сім гривень 20 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Голосіївський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя С.В. Ладиченко.
The court decision No. 52896955, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 752/12430/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: