Sentence № 528964, 09.01.2007, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast

Approval Date
09.01.2007
Case No.
1-172007р.
Document №
528964
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1-179/06р./№ 1- 17 2007р.

ВИРОК

 іменем України

09 січня 2007 року Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого - судді Цесельської О.С., при секретарі Черняковій Н.С., з участю державного обвинувача помічника прокурора району Тарабаки М.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нижні Сірогози Херсонської області кримінальну справу по звинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, не судимого в силу статті 89 КК України, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., в вересні 2004 року, на східній околиці АДРЕСА_1, знайшов 23 бойових припасів до нарізної вогнепальної зброї - 5,6 мм спортивно-мисливських патронів кільцевого запалювання виготовлених заводським способом та придатних до стрільби, які він без передбаченого законом дозволу придбав, переносив при собі та зберігав за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_3, коли вказані бойові припаси були вилучені працівниками міліції під час обшуку.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України винним себе визнав повністю, пояснивши, що дійсно приблизно у вересні 2004 року на смітнику біля ІНФОРМАЦІЯ_4 знайшов 23 патрони, які були в пачці з-під цигарок, переніс ці патрони додому та зберігав вдома, до того часу, коли патрони були вилучені працівниками міліції. Дозволу на зберігання зброї не має. У вчиненому щиро розкаюється.

Оскільки учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи, а судом встановлено, що підсудний ОСОБА_1. правильно розуміє зміст цих обставин, при цьому у суду відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, тому, вислухавши думку учасників процесу та роз'яснивши підсудному положення ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Таким чином, аналізуючи наведене, суд вважає що винність підсудного ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України доведена повністю.

Дії підсудного ОСОБА_1, який незаконно придбав, носив та зберігав бойові припаси без передбаченого законом дозволу необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 263 КК України.

При призначенні виду та міри покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь громадської небезпеки вчиненого, дані про особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно.

До обставин, які пом'якшують відповідальність підсудного ОСОБА_1 суд визнає щире каяття.

Обставин, обтяжуючих відповідальність підсудного ОСОБА_1 судом не встановлено.

З врахуванням викладеного суд дійшов висновку, що існує можливість виправлення підсудного ОСОБА_1 без відбуття покарання, з випробуванням протягом іспитового строку.

Підлягає також задоволенню цивільний позов прокурора про стягнення з ОСОБА_1 витрат за проведення судово-балістичної експертизи у сумі 188 гривень 31 копійки, як такий що знайшов своє підтвердження.

Керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, ст. ст. 75, 76 КК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України та призначити покарання ОСОБА_1 у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком випробування тривалістю в один рік .

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1такі обов'язки:

1. Не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

2.Своєчасно повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

3.Періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід відносно засудженого ОСОБА_1 - підписку про невиїзд залишити без змін до набрання вироком чинності.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області (УДК по Херсонській області МФО 852010 ЗКПО 25574185 р/р 35228001000047 за послуги НДЕКЦ на peг. № 100105021622) 188 гривні 31 копійку понесених витрат за проведення судово -балістичної експертизи.

Речові докази по справі - 14 боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї - 5,6 мм спортивно-мисливських патронів кільцевого спалаху, виготовлених заводським способом та 09 стріляних гільз, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Нижньосірогозького РВ УМВС України в Херсонській області -знищити після набрання вироком чинності.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області протягом п'ятнадцяти діб з часу його проголошення шляхом подачі апеляції, апеляційного подання через місцевий суд Нижньосірогозького району Херсонської області.

Часті запитання

Який тип судового документу № 528964 ?

Документ № 528964 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 528964 ?

Дата ухвалення - 09.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 528964 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 528964 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 528964, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 528964, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast was adopted on 09.01.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 528964 refers to case No. 1-172007р.

This decision relates to case No. 1-172007р.. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Next document : 532647