Справа № 2 -Н- 1/2007 р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
09 січня 2007 року смт.Печеніги
Суддя Печенізького районного суду Харківської області Іващенко Ю.П., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства КБ "ПриватБанк",який знаходиться за адресою:49094,м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,буд.50 Код ЄДРПОУ 14360570, кор./рах. № 32009100400 в обласному управлінні Національного банку України М.Дніпропетровськ МФО №305299. тел.8(0562)390009 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми заборгованості за кредитом з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,яка проживає: АДРЕСА_1.
Згідно ч.1 ст.1054 ЦКУкраїни,за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч.2 ст.625 ЦК України, боржник,який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов"язанні встановлений строк(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Керуючись ст.ст.96,102,103 ЦПК України, ч.1 ст.530, ч.2 ст.625 ЦК України,ч.1 ст.1054 ЦК України,
НАКАЗУЮ: Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" суму заборгованості за кредитним договором № НОМЕР_1 у розмірі 2 692 грн.(дві тисячі шістьсот дев"яносто дві) грн. 19 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" суму ,сплачену заявником за інформаційно - технічні послуги при розгляді цивільної справи у розмірі 15 (п'ятнадцять)грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" суму судового збору, сплачену заявником ,в розмірі 25(двадцять п"ять)грн.50 коп.
The court decision No. 528958, Pechenihy District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.01.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-1/2007р.. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: