Court ruling № 5289521, 21.07.2009, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ У Х В А Л А

21.07.09                                                                                 Справа № 01-10/16-216.

Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали за позовом

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Перевальськ Луганської області

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Серговської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", Алчевського району електричних мереж, м.Алчевськ Луганської області

2.Комунального підприємства "Кіномережа", м.Перевальськ Луганської області

про стягнення 78936 грн. та зобов'язання підключити до мереж електропостачання,

в с т а н о в и в :

До позовної заяви від 16.07.09. №20, яка надійшла до господарського суду Луганської області 21.07.09., заявник не надав доказів сплати державного мита у встановленому розмірі:

- у відповідності з вимогами ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” зі змінами, внесеними Законом України “Про внесення змін до Закону України “Про державний бюджет України на 2005 рік” та деяких інших законодавчих актів України” від 25.03.2005 № 2505-IV, який набрав чинності 01.04.2005 –розмір державного мита по майновим спорам становить 1% від ціни позову, але не менш 6 та не більш 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто не менш 102 грн. та не більш 25 500 грн.

Заявник квитанцією від 02.07.09. №13403521 сплатив державне мито у сумі 102 грн., тоді як треба було сплатити 789 грн. 36 коп., оскільки заявником заявлено майновий спір.

Також, позовну заяву від 16.07.09. №20 підписано представниками заявника ОСОБА_2 та ОСОБА_3, повноваження яких не підтверджені, довіреність на яких до матеріалів позовної заяви заявником не додана.

Відповідно ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником на підставі доручення.

За таких обставин дану позовну заяву слід повернути без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.п.1,4 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

1.          Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.

2.          Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток (тільки заявнику): на 38 аркушах, в т.ч. оригінал квитанції від 02.07.09. №13503541 про сплату витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 315 грн. та оригінал квитанції від 02.07.09. №13403521 про сплату державного мита у сумі 102 грн.

Суддя                                                                                 Р.М. Шеліхіна