Decision № 52894583, 29.10.2015, Shevchenkove District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
29.10.2015
Case No.
637/793/15-ц
Document №
52894583
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

29.10.2015

637/793/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2015 року Шевченківський районний суд Харківської області в складі:

гол-чого судді Стеганцова С.М.,

при секретарі Реуцькій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Шевченкове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Василенківської сільської ради Шевченківського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

Позивач по справі звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою та просить продовжити йому строк для прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі Василенкове Шевченківського району Харківської області.

В обґрунтування позовних вимог пояснює, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Василенківської сільської ради Шевченківського району Харківської області, а також житловий будинок з господарчими будівлями, розташований по АДРЕСА_1.

При зверненні до Шевченківської державної нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини, заявник отримав відмову у зв'язку з пропущенням строку для прийняття спадщини.

Позивач не може належним чином оформити спадщину, оскільки пропустив передбачений законодавством строк для подання заяви про прийняття спадщини, у зв'язку із чим змушений звернутися до суду для вирішення даного питання.

Позивач по справі у судовому засіданні позовні вимоги повністю підтримав та наполягав на задоволенні позову.

Представник відповідача по справі - Василенківської сільської ради Шевченківського району Харківської області у судове засідання не з'явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, вказавши, що з позовом згоден в повному обсязі і не заперечує проти його задоволення (а.с.39).

Суд, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, про що виконавчим комітетом Василенківської сільської ради Шевченківського району Харківської області було видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 11 липня 2014 року (а.с.4).

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Василенківської сільської ради Шевченківського району Харківської області згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 05 листопада 2002 року (а.с.6), а також житловий будинок з господарчими будівлями, розташований по АДРЕСА_1, що підтверджується копіями свідоцтва про право власності на ? частину житлового будинку АДРЕСА_1 а також рішення Шевченківського районного суду Харківської області, згідно якого за ОСОБА_2 визнано ? частину житлового будинку за вищевказаного адресою після смерті чоловіка ОСОБА_3 (а.с.7,9,11).

ОСОБА_2 залишила заповіт, відповідно до якого все своє майно заповіла позивачу по справі - ОСОБА_1 (а.с.5).

Шевченківським районним судом Харківської області було направлено запит про надання витягу зі Спадкового реєстру щодо померлої ОСОБА_2 до Печенізької державної нотаріальної контори Харківської області (а.с.28).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 41853966 від 21.10.2015 року, щодо померлої ОСОБА_2, спадкових справ після її смерті не заводилося (а.с.32).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 41853975 від 21.10.2015 року, щодо померлої ОСОБА_2, наявний заповіт за № 51176938 у спадковому реєстрі, посвідчений 14.05.2011 року Василенківською сільською радою Шевченківського району Харківської області (а.с.37).

При зверненні до Шевченківської державної нотаріальної контори з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину, заявник отримала відмову у зв'язку з пропущенням строку для прийняття спадщини та рекомендацію звернутися до суду.

Позивач не може належним чином оформити спадщину, оскільки пропустив передбачений законодавством строк для подання заяви про прийняття спадщини. Причиною такого пропущення строку позивач вказав народження його дитини, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_3 від 11.02.2014 року (а.с.12), а також через хворобу та смерть його матері, що підтверджується копією лікарського свідоцтва про смерть НОМЕР_4 (а.с.20).

Заповітом є особисте розпорядження особи на випадок своєї смерті (ст.1233 ЦК України). Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб (ч.1 ст.1235 ЦК України).

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, враховуючи, що позивач є спадкоємцем за заповітом, суд вважає позовну заяву задовольнити та визначити позивачу додатковий двохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 214-215 ЦПК України,

ст.ст. 1233, 1272 ЦК України

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 додатковий двохмісячний строк для прийняття спадщини, яка лишилася після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Початком перебігу строку вважати день набрання чинності рішенням суду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Шевченківського

районного суду С.М. Стеганцов

Часті запитання

Який тип судового документу № 52894583 ?

Документ № 52894583 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 52894583 ?

Дата ухвалення - 29.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52894583 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52894583 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 52894583, Shevchenkove District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 52894583, Shevchenkove District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 52894583 refers to case No. 637/793/15-ц

This decision relates to case No. 637/793/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52796114
Next document : 52894602