Справа № 3-2600/10
Провадження № 3-2600/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗО квітня 2010 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м.Харкова Короткий І.П., розглянувши матеріали про скоєння ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, с.Д»ячківка, вул.Карпова, 64, працює: головним бухгалтером ТОВ «Явал-Україна», адміністративного правопорушення, передбаченого от. 163-4 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
При перевірці ТОВ «Явал-Україна», розташованого за адресою: м.Харків, пр.50 р.ВЛКСМ,30 встановлено неутримання та неперерахування з січня по травень 2009 р. податку з доходів фізичних осіб у сумі 99 грн. 09 коп. Факт порушення встановлений актом перевірки №1930/23/30988447 від 14.04.2010 р., чим було порушено п.п.4.2.1 п.4.2.9(г) п.4.2 ст.4, п.п.4.3.2. п.4.3 ст.4 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 р.№889-4, зі змінами та доповненнями.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмирі 51 гривень.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд Московського району м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Оплата на розрахунок: одержувач УДК у Московському район м.Харкова ГУДКУ у Харківській області, код одержувача: 24134596, банк одержувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, р/с: 31112106700007.
Суддя І.П.Короткий
30.04.2010
The court decision No. 52894065, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 30.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3-2600/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: