Справа № 640/10828/15-ц
н/п 2/640/2593/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення заяви
"01" жовтня 2015 р.
Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши заяву позивача про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
16.06.2015 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 160000 грн.; відшкодувати моральну шкоду у розмірі 70000 грн.
07.08.2015 року до суду надійшла заява позивача, у якій вона фактично просить забезпечити позов та тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_2.
Ухвалою суду від 07.08.2015 року заяву про забезпечення позову залишено без руху у звязку з несплатою судового збору та невідповідності заяви вимогам ст. 151 ЦПК України.
Заявнику було надано строк для усунення зазначених в Ухвалі недоліків, які не було усунено у встановлений строк.
Враховуючи, що заявником не сплачено судовий збір, не усунуті недоліки заяви, про що зазначалось в Ухвалі від 07.08.2015 року про залишення заяви про забезпечення позову без руху, то суд вважає необхідним повернути заяву заявнику.
Керуючись ст.ст. 121, 151 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву заяву позивача про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів та моральної шкоди - повернути.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя -
The court decision No. 52893376, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 01.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 640/10828/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: