Справа № 2002/3-194/11
П О С Т А Н О ВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2011 року суддя Барвінківського районного суду Андросов О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Ізюмської обєднаної державної податкової інспекці в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої головним бухгалтером філії ТОВ АФ „Подолівська, яка мешкає в АДРЕСА_1,
за ст. 1634 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ АФ „Подолівська, не утримала та не перерахувала до бюджету суми податку з доходів фізичних осіб за період з 01.03.2009 року по 30.09.2010 року в розмірі 4043 грн. 04 коп., не повідомила на протязі вказаного періоду Ізюмську ОДПІ за встановленою формою про суми доходів, виплачених фізичним особам підприємцям за отримані послуги, чим порушила пп.. «б» пп.. 4.3.25 п.4.3 ст. 4, 8.1.2, 8.1.4 п. 8.1 ст. 8, п.п. «а»п. 17.2 ст. 17, п.п. «а»п. 19.2 ст.. 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», тобто вчинила правопорушення, передбачене ст. 1634 ч.1 КУпАП.
Свою вину у вказанолму апрвопорушенні ОСОБА_1 визнає повністю.
Вищезазначене підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення від 04.02.2011 року серія КР № 142219 та актом перевірки від 04.02.2011 р. № 145/2320/32414467.
При накладенні стягнення враховується характер здійсненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, її майнове положення, а також обставина, що помякшує її відповідальність щире розкаяння.
Враховуючи всі обставини справи, вважаю необхідним накласти на порушника адміністративне стягнення у вигляді попередження.
На підставі ст.1634 ч.1 КУпАП, керуючись ст.ст. 268, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 попередити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.
Суддя Барвінківського районного суду О.М.Андросов
The court decision No. 52890041, Barvinkove District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.04.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2002/3-194/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: