Court ruling № 52889, 14.07.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

14.07.06 Справа № 13/24пд

Суддя Яресько Б.В., розглянувши матеріали справи за позовом Державної податкової інспекції у Артемівському районі у м. Луганську, м. Луганськ

До 1. приватного підприємства «Гіпат», м. Луганськ

та 2. приватного підприємства «Флорес», м. Луганськ

про визнання договору недійсним

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61,64- 68 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 31.07.2006 на 12 годин 45 хвилин.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 304.

4. Зобов’язати позивача –надати заперечення на відзиви відповідачів, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, доданих до позову в копіях –для огляду в засіданні, документальне підтвердження наявності обставин, з якими закон пов’язує визнання угоди недійсною, докази виконання відповідачами зобов’язань за угодами; документальне підтвердження факту заподіяння відповідачами державі шкоди по оспорюваному договору, докази встановлення факту ухилення відповідачів від оподаткування по спірній операції, обґрунтування наявності умислу та мети у відповідачів (або одного з відповідачів), спрямованих на порушення інтересів держави по оспорюваному договору, докази порушення кримінальної справи у відношенні посадових осіб відповідачів (за наявністю).

5.Зобов’язати І відповідача –надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання сторонам за позовом, документальне і нормативне обґрунтування заперечень, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств України, документальне підтвердження виконання спірного договору, надати оригінали документів, які підтверджують виконання договору, письмові пояснення посадових осіб щодо факту укладання спірного договору, з чиєї ініціативи одержані пропозиції, довідку щодо ціни та розміру виконання по спірному договору.

6. Зобов’язати ІІ відповідача –надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання сторонам за позовом, документальне і нормативне обґрунтування заперечень, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств України, документальне підтвердження виконання спірного договору, надати оригінали документів, які підтверджують виконання договору, письмові пояснення посадових осіб щодо факту укладання спірного договору, з чиєї ініціативи одержані пропозиції, довідку щодо ціни та розміру виконання по спірному договору.

7. Головному управлінню статистики Луганської області надати довідку про державну реєстрацію приватного підприємства «Гіпат», м. Луганськ, в. Тімірязєва, 12а та приватного підприємства «Флорес», м. Луганськ, вул. Заводська, 30, код ЕДРПОУ 30355515.

Явка представників сторін обов‘язкова.

Суддя Б.В. Яресько