Справа № 569/4464/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 жовтня 2015 року Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді: Рудики Л.Д.
при секретарі: Прокопчук Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфі Трейд" про заміну товару , -
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення, пов'язаного з потребою в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.60, 212-215, 223 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комфі Трейд" про заміну товару - задовольнити повністю.
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Комфі Трейд»( м. Дніпропетровськ, бульвар Слави, буд.6Б, кім. 413, код ЄДРПОУ 36962487) замінити телевізор Samsung SMART TV модель UE40H6400AKXUA на товар аналогічної марки, який наявний в магазині «СOMFI».
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфі Трейд» ( м. Дніпропетровськ, бульвар Слави, буд.6Б, кім. 413, код ЄДРПОУ 36962487) в дохід держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя -
The court decision No. 52888979, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 23.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 569/4464/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: