АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 547/555/14-ц Номер провадження 22-ц/786/481/15Головуючий у 1-й інстанції Литвин М. М. Доповідач ап. інст. Обідіна О. І.
У Х В А Л А
16 вересня 2015 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:
Головуючого судді: Обідіної О.І.
Суддів: Бутенко С.Б., Панченка О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві питання про виправлення описки в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Семенівської селищної ради Семенівського району Полтавської області про визнання права власності на 1/2 частину квартири та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Семенівської селищної ради Семенівського району Полтавської області, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5. ОСОБА_6, Семенівська районна державна адміністрація Полтавської області, служба у справах дітей Семенівської районної державної адміністрації, Прокуратура Семенівського району, приватний нотаріус Литвин Майя Іванівна, Семенівська державна нотаріальна контора, реєстраційна служба Семенівського районного управління юстиції про визнання права власності на 1/2 частину квартири.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -
в с т а н о в и л а :
Підготовчі дії по справі проведені. Справу можна призначити до розгляду в апеляційному суді.
Керуючись ст. 302 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Закінчити підготовчі дії по справі.
Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду, зал судового засідання № 3, на 09:05 год. 21 вересня 2015 року.
Суддя: О. І. Обідіна С.Б. Бутенко О.О. Панченко
The court decision No. 52888199, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 16.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 547/555/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: