АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/16259/14-ц Номер провадження 22-ц/786/1555/15Головуючий у 1-й інстанції Материнко М. О. Доповідач ап. інст. Бутенко С. Б.
У Х В А Л А
26 жовтня 2015 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:
Головуючого судді: Бутенко С.Б.
Суддів: Обідіної О.І., Прядкіної О.В.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Євробус - Полтава» та Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»
на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 12 березня 2015 року
по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Національної акціонерної страхової компанії «Оранта», Товариства з обмеженою відповідальністю «Євробус - Полтава», за участю третіх осіб на стороні позивача - ОСОБА_5, Акціонерного товариства «СК «АХА Страхування», третьої особи на стороні відповідачів - ОСОБА_6, про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих внаслідок дорожньо - транспортної пригоди.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 22 червня 2015 року задоволено клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробус - Полтава" адвоката Листопад О.В. та призначено по вищевказаній цивільній справі судову авто - товарознавчу експертизу, виконання якої доручено експерту ОСОБА_8.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки після проведення екпертизи матеріали цивільної справи повернуто до апеляційного суду, тобто підстави, які були причиною зупинення провадження перестали існувати, колегія суддів вважає за необхідне відновити провадження та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні, повідомивши сторони про час та місце судового засідання.
Керуючись ст. ст. 203, 204, 304 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Національної акціонерної страхової компанії «Оранта», Товариства з обмеженою відповідальністю «Євробус - Полтава», за участю третіх осіб на стороні позивача - ОСОБА_5, Акціонерного товариства «СК «АХА Страхування», третьої особи на стороні відповідачів - ОСОБА_6, про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих внаслідок дорожньо - транспортної пригоди.
Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду, зал судового засідання № 3 , на 10-00 год. 09 листопада 2015 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: С.Б. Бутенко О.І. Обідіна О.В. Прядкіна
The court decision No. 52888147, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 26.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 554/16259/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: