Decision № 52887686, 10.09.2015, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 10.09.2015 Справа № 554/6593/15-ц

Справа № 554/6593/15-ц

Провадження № 2/554/2405/2015

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 вересня 2015 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави, у складі судді Шевської О.І., при секретарі Коробковій О.О., розглянувши у приміщенні суду у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 філії міських електромереж ПАТ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення завданих збитків, -

в с т а н о в и л а:

Позивач ОСОБА_1 філії міських електромереж ПАТ «Полтаватеплоенерго» звернулося до суду із позовною заявою до відповідачки ОСОБА_2 про стягнення завданих збитків.

В обґрунтування своїх позовних вимог, представник позивача вказав, що 27.12.2014 року при перевірці електричного споживання за адресою: м. Полтава, провул. Парниковий 12/42, контролерами був виявлений факт порушення «Правил користування електричною енергією для населення» побутовим споживачем ОСОБА_2 Про порушення був складений відповідний документ акт № 00002478 від 27.12.2014 року Порушення «Правил користування електричною енергією для населення» згідно вищезазначеного акту, полягає в самовільному підключенні електроустановки після відключення до електромережі енергопостачальника, а саме було підключено будинок поза електричним лічильником відкритою електропроводкою. Відгалудження від вводу в об»єкт споживача на окрему розетку. Спожита таким чином електроенергія електричним лічильником не обраховувалася.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, звернувшись із письмовим клопотанням про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, прохав задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечив ( а. с. 32 ).

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання, повторно, не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Враховуючи те, що учасники цивільного процесу до суду не зявилися, суд, спираючись на норми ст.ст. 169, 197, 224 ЦПК України, розглянув справу у заочному порядку, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою, та ухвалив рішення.

Ознайомившись з матеріалами справи, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами у наданих позивачем межах, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 27.12.2014 року контролером ОСОБА_1 філії міських електромереж ПАТ «Полтаватеплоенерго» було проведено перевірку електричного споживання за адресою: м. Полтава, провул. Парниковий 12/42, та виявлено факт порушення «Правил користування електричною енергією для населення», про що складено акт № 00002478 від 27.12.2014 року. Перевірка проводилася в присутності ОСОБА_2, якою було зроблено особисто підпис в акті, яким вона підтвердила зазначене правопорушення ( а. с. 3-4 ).

На підставі складеного акту, керуючись постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року, комісією ОСОБА_1 філії «Полтаватеплоенерго» по розгляду актів було нараховано суму 756,68 грн., в яку входить обсяг та вартість електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення» ( а. с. 6-8 ). Крім того у споживача, відповідачки по справі, ОСОБА_2, утворився борг за електролічильником у сумі 4636,72 грн. ( а. с.12 )

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Суд, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, дійшов до висновку про те, що позовні вимоги є законними та обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218,224 ЦПК України, «Правилами користування електроенергією для населення», суд, -

в и р і ш и л а:

Позов ОСОБА_1 філії міських електромереж ПАТ «Полтаватеплоенерго» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки м. Полтава, провул. Парниковий -12/42 завдані збитки та борг в сумі 5393,40 грн. на користь ОСОБА_1 філії міських електромереж ПАТ «Полтаватеплоенерго»

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір на користь ОСОБА_1 філії міських електромереж ПАТ «Полтаватеплоенерго» ( р/р 26006060473944 ОСОБА_1 ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 331401, код ЄДРПОУ 37709834 ).

Копію даного рішення направити ОСОБА_3 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 10 днів зо дня його проголошення особами, що брали участь у судовому засіданні, а особами, які не брали участь у судовому засіданні протягом 10 днів із дня отримання ними копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів із дня його проголошення, або протягом 10 днів із дня отримання його копії учасниками процесу, які не брали участь у судовому засіданні, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

Суддя О.І. Шевська