Октябрський районний суд м.Полтави
м. Полтава, вул. Навроцького, 5, 36002, (05322) 53-25-10
ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
СУДОВИЙ НАКАЗ
17 червня 2011 року Справа № 2-н -2041/11
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О., розглянувши заяву TOB«Управлінська житлова компанія» про видачу судового наказу про стягнення суми боргу з ОСОБА_1, відповіднодо ст.ст. 95, 96, 99,102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ТОВ «Управлінська житлова компанія», м. Полтава, вул.Фрунзе, 5 р/р 2600001647251 в АТ «Укрексімбанк», МФО 331649, ЗКПО 36274828 заборгованість в сумі 1609 грн. 87 коп.
2.Стягнути з боржника на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп.
3.Стягнути з боржника на користь стягувача витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн., що були сплачені при подачі заяви.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя __________ М.О. Материнко
Згідно ч.1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасуваннясудового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказнабирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Строк предявлення наказу до виконання 1 рік.
Судовий наказ набрав чинності ___ ____ 2011 року
Суддя ________ М.О. Материнко
The court decision No. 52887520, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 17.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2-н-2041/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: