ИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2н-65/10
Провадження № 2н-65/10
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.04.2010 року Справа № 2н-65/10
Суддя Київського районного суду міста Полтави Куліш Ю.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк про стягнення заборгованості за кредитним договором від 13.08.2008 року з ОСОБА_1
відповідно до ст. 526 ЦК України, ст.ст. 95-98 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце роботи не встановлено на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111 суму заборгованості у розмірі 20 127 грн. 53 коп. ( двадцять тисяч сто двадцять сім гривень 53 копійка)
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк (р/р 64993919400001) 100 грн. 64 коп. сплаченого заявником державного мита, 30 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу, а всього стягнути судових витрат в сумі 130 грн. 64 коп. (сто тридцять гривень 64 копійок).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Термін предявлення наказу до виконання три роки.
Суддя Ю.В.Куліш
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до вимог ст. 105 ЦПК України у разі не надходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „ ___ „ ______ 2010 року
Суддя Ю.В.Куліш
відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказом дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки) примітки
Інші відмітки _______________
_________________
The court decision No. 52886813, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 15.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2н-65/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: