Court ruling № 52886342, 28.09.2015, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast)

Кримінальне провадження № 1-кс/428/4746/2015

Справа № 428/2461/14-к

УКРАЇНА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі судді Скочій Г.Д., при секретаріАндрусишин Н.Т., розглянувши заяву судді Сєвєродонецького міського суду Комплєктової Тетяни Олександрівни про самовідвід в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч., 2 ст. 286, ч1 ст. 135 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

12.05.2014 року в порядку автоматичного розподілу справ в провадження судді Сєвєродонецького міського суду Комплєктової Т.О надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч., 2 ст. 286, ч1 ст. 135 КК.

13.05.2014 року суддею Сєвєродонецького міського суду Комплєктовою Т.О. було подано заяву про самовідвід, посилаючись на те, що вона в період часу з 1987 року по 1997 року навчалася в одному класі з обвинуваченим ОСОБА_1 та підтримувала з ним дружні стосунки, що в ході судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_1 може викликати у учасників процесу сумнів у неупередженості судді та обвинувачення у необ`єктивному розгляді.

Даний самовідвід у порядку , передбаченому ст.. 81 КПК України не був розглянутий.

Вирок Сєвєродонецького міського суду від 28 квітня 2015 року відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 286, ч1 ст.135 КК України було скасовано та призначено новий розгляд в суді першої інстанції.

25.09 2015 року в порядку автоматизованого розподілу справ в провадження судді Скочій Г.Д. надішла ухвала судді Комплєктової Т.О. про самовідвід для розгляду..

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні;

за наявності інших обставин ,які викликають сумнів у його неупередженості..

Вивчивши заяву судді Сєвєродонецького міського суду Комплєктової Т.О. про самовідвід, матеріали кримінальної справи № 428/2461/14-к відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч., 2 ст. 286, ч1 ст. 135 КК України, суд вважає що викладені у заяві обставини є підставою для відводу судді Комплєктової Т.О. та виключають ії участь у розгляді справи.

Керуючись ст.ст. 75, , 80, 81 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву судді Сєвєродонецького міського суду Комплєктової Тетяни Олександрівни про самовідвід в кримінальній справі відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч., 2 ст. 286, ч1 ст. 135 КК України задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Д. Скочій