Court ruling № 52884308, 28.10.2015, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 361/3236/15-ц Головуючий у І інстанції Сердинський В. С.Провадження № 22-ц/780/5842/15 Доповідач у 2 інстанції Кашперська Т. Ц.Категорія 9 28.10.2015

УХВАЛА

28 жовтня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц., розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в місті Броварах та Броварському районі Київської області на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 серпня 2015 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в місті Броварах та Броварському районі Київської області про встановлення факту перебування в 30-кілометровій зоні відчуження при ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 серпня 2015 року заяву ОСОБА_2 задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням, Управління Пенсійного фонду України в місті Броварах та Броварському районі Київської області подало апеляційну скаргу, при цьому ним не сплачено судовий збір 267,96 грн.

Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 01 жовтня 2015 року залишено без задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору, апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для усунення вказаних недоліків, а саме апелянту необхідно було сплатити вказану суму судового збору, надавши оригінал платіжного документу.

Копію ухвали апелянт отримав 07 жовтня 2015 року, разом із тим, до зазначеного часу недоліки апеляційної скарги апелянтом виправлені не були.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Броварах та Броварському районі Київської області на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 серпня 2015 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в місті Броварах та Броварському районі Київської області про встановлення факту перебування в 30-кілометровій зоні відчуження при ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Кашперська Т.Ц.