Court ruling № 528835, 20.03.2007, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
20.03.2007
Case No.
21/32б
Document №
528835
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

20.03.07 Справа № 21/32б.

Суддя Т.Г. Кривохижа, при секретарі Ликові А.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора - Міловського районного центру зайнятості Луганської області,

смт. Мілове Луганської області,

до боржника - Сільськогосподарського товариства з обмеженою

відповідальністю «Стрільцівське», с. Стрільцівка

Міловського району Луганської області,

про порушення провадження у справі про банкрутство

В присутності представників сторін:

від кредитора - Бабенко О.І., дов. №20/3-223від 01.03.07.;

від боржника - не з’явився (явка обов’язкова).

Обставини справи: банкрутство, розгляд справи у підготовчому засіданні;

- ухвалою від 06.03.07. господарський суд порушив провадження у справі №21/32б з підстав, передбачених ст. ст. 38, 61, 64-68, 86 ГПК України та ст. 8, 11, 12, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі –Закон);

- сторони своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце проведення судового засідання (ухвала від 06.03.07. №21/32б);

- перед судовим засіданням представник кредитора подав клопотання від 06.03.07. б/н про не здійснення технічної фіксації судового процесу, яке суд на початку засідання розглянув і задовольнив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи кредитора та приймаючи до уваги, що:

- у підготовчому засіданні розглядається позовна заява (далі –заява) від 01.03.07. №20/3-230 (вхідний по канцелярії суду №66 від 06.03.07.) кредитора –Міловського районного центру зайнятості Луганської області, смт. Мілове Луганської області, про порушення провадження у справі про банкрутство боржника –Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Стрільцівське», с. Стрільцівка Міловського району Луганської області, вул. Радянська, 3, ідентифікаційний код 30456348, з підстав ст. 52 Закону в зв’язку з неспроможністю останнього виконати грошові зобов’язання перед кредитором, оскільки він припинив свою підприємницьку діяльність і його керівні органи відсутні за юридичною адресою;

- ухвалою від 06.03.07. №21/32б суд призначив слухання справи у підготовчому засіданні на 10 годин 35 хвилин 20.03.07. і зобов’язав сторони подати до суду відповідні додаткові документи;

- боржник відзив та витребувані документи –докази не надав, заяву кредитора не оспорив, у судове засідання не з‘явився;

- справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України та ч.2 ст.52 Закону;

- у судовому засіданні з’ясувалося, що кредитор без поважних причин не виконав вимог суду за ухвалою від 06.03.07. № 21/32б у повному обсязі, бо на день розгляду справи витребувана інформація та матеріали, які мають суттєве значення для розгляду вимог кредитора і прийняття рішення за заявою, до суду не надійшли, в тому числі: оригінали довідок МРЕВ УДАІ УМВС України в Луганській області про наявність або відсутність транспортних засобів у боржника та БТІ про наявність або відсутність нерухомого майна у боржника; довідка відділення зв’язку про неможливість вручення рекомендованої кореспонденції боржнику; докази приналежності боржника до суб’єктів підприємницької діяльності і наявності статусу суб‘єкта підприємницької діяльності у нього на цей час; докази неможливості встановити місцезнаходження керівних органів боржника (директора, головного бухгалтера тощо) або докази розшуку їх фактичного місцезнаходження, в тому числі: акти перевірки уповноважених осіб за місцем їх прописки та проживання, письмові пояснення осіб, які мешкають за місцем їх прописки, про місцезнаходження останніх на даний час; оригінал Статуту боржника та змін до нього –для огляду у засіданні; відомості про банківські розрахунки боржника, уточнення сторін за заявою та інші;

- за приписами чинного законодавства про банкрутство основним завданням підготовчого засідання є ретельне з’ясування усіх ознак неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності майнових активів у відсутнього боржника та перешкод подальшому руху справи про банкрутство (постанови ВГСУ: від 02.06.04. у справі 24/471, від 19.11.03. у справі №7/60);

- згідно з ч. 2 ст. 52 Закону суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього чи провадження у справі припиняє; термін проведення підготовчого засідання спливає 20.03.07.;

- за таких обставин, господарський суд приймає наступне рішення:

- заяву кредитора про порушення провадження у справі про банкрутство боржника на підставі ст. 81-5 ГПК України залишити без розгляду і скасувати мораторій на задоволення грошових вимог кредиторів, введений по справі ухвалою суду від 06.03.07. №21/32б згідно зі ст. 12 Закону;

- питання про відшкодування кредиторові судових витрат, пов'язаних зі сплатою за заявою державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, не вирішується, оскільки кредитор звільнений від їх сплати згідно з чинним законодавством.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 44, 45, 471, 49, 75, 81-5, 86 ГПК України, ст.ст. 1, 7, 11, 12, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суд

у х в а л и в:

1. Заяву від 01.03.07. №20/3-230 кредитора –Міловського районного центру зайнятості Луганської області, смт. Мілове Луганської області, залишити без розгляду.

2. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3. Питання про відшкодування судових витрат, пов'язаних зі сплатою державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, не вирішується, оскільки кредитор звільнений від їх сплати згідно з чинним законодавством.

4. Матеріали, додані до заяви, крім самої заяви, копії фіскального чеку від 01.03.07. №1839 та опису від 01.03.07. б/н, повернути кредитору по приналежності згідно з переліком їх у додатку до неї.

5. Ухвалу надіслати:

- кредитору (рекомендованим листом з додатком);

- боржнику;

- Державній виконавчій службі Міловського району Луганської області;

- Головному управлінню статистики у Луганської області;

- Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

- Державному реєстратору Міловської районної державної адміністрації Луганської області;

- банку –ВАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії – Біловодське відділення №3123, смт. Біловодськ Луганської області;

- місцевому суду Міловського району Луганської області (до відома);

- Старобільській МДПІ в особі Міловського відділення (смт. Мілове, вул. Леніна, 43, до відома).

Додаток: матеріали на 8 аркушах на адресу кредитора рекомендованим листом.

Суддя Т.Г. Кривохижа

Часті запитання

Який тип судового документу № 528835 ?

Документ № 528835 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 528835 ?

Дата ухвалення - 20.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 528835 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 528835 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 528835, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 528835, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 20.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 528835 refers to case No. 21/32б

This decision relates to case No. 21/32б. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 528834
Next document : 528837