Дело № 3 – 1100/2009 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2009 року. м. Чугуїв.
Суддя Чугуївського міського суду Харківської областї ОСОБА_1 розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, який притягається до адміністративної відповідальності за ст . 44 КУпАП ,
У с т а н о в и в :
23.05.09 року о 22 год. 30 хвилин, було встановлено, що гр-н ОСОБА_2 незаконно зберігав при собі у лівій кишені своєї куртки речовину, що була виявлена та вилучена працівниками міліції, яка відповідно до висновку спеціаліста № 2217 від 26.05.2009 року є особо небезпечним наркотичним засобом – канабис, що він зберігав у незначній кількості для власної потреби.
Вищевказаними діями ОСОБА_2 скоїв правопорушення передбачене ст.. 44 КУпАП
Факт правопорушення не оспорюється правопорушником, який у судовому засіданні пояснив факт скоєнного правопорушення. Крім того, факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 03.06.2009 року, протоколом виявлення та вилучення від 23.05.09 року, поясненнями ОСОБА_2, та понятих, що були присутні при огляді ОСОБА_3, ОСОБА_4, а також висновком спеціаліста від 26.05.09. року
На підставі викладеного. керуючись ст. ст. 44, 279, 280,284 КУпАП , суддя -
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.. 44 КУпАП та назначити йому стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 306 грн (триста шість гривень) на р/р 31111106700020 Чугуевского ВДК КОД 24134478 УДК Харківській області код 21081100 МФО 851011.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти діб з моменту її проголошення.
Суддя –
The court decision No. 5288151, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.07.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 3-1100/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: