Справа № 276/347/14-ц
Провадження по справі 2/276/16/15
У Х В А Л А
29 жовтня 2015 року смт. Володарськ-Волинський
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді: Мельника М.Л.
секретаря: Ігнатенко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"
до
ОСОБА_1
про
звернення стягнення,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 22.04.2015 року провадження по даній справі було зупинено до набрання законної сили рішення по цивільній справі № 295/729/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ Приват банк визнання недійсним кредитного договору № ZRDWG40000006880 від 14.04.2008 року.
Згідно заяви ПАТ КБ "Приватбанк" просить відновити провадження у справі, оскільки Богунським районним судом м. Житомира дана позовна заява залишена без розгляду.
За таких обставин є підстави для відновлення провадження у даній справі.
Відповідно до ст. 204 ч. 1 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду, оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали.
Суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 204 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Провадження по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звернення стягнення відновити та призначити до розгляду з викликом сторін на 09 год. 30 хв. 24 листопада 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: /підпис/
Копія вірна.
Суддя: Мельник М.Л.
The court decision No. 52880824, Khoroshiv District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Volodarsk-Volynskyi District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 29.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 276/347/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: