23.10.2015
Справа № 196/1091/15-ц
№ провадження 2/196/510/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2015 року смт. Царичанка Дніпропетровської області
Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого - судді Бойка Ю.О., з участю секретаря судового засідання Бережної О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
Сторони звернулися із заявою про визнання мирової угоди, яку вони уклали між собою.
Наслідки, передбачені ст.ст. 205, 206 ЦПК України, сторонам відомі.
Відповідно до ч.2 ст.11 ЦПК України кожна особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Приймаючи до уваги ті обставини, що умови даної мирової угоди не порушують прав чи законних інтересів інших осіб, суд приходить до переконання, що мирова угода підлягає визнанню. При цьому суд враховує, що сторони домовились про те, що всі питання стосовно суті позовних вимог ними добровільно врегульовано, а судові витрати розподілено.
Провадження в справі повинно бути закрите.
На підставі викладеного, керуючись ст.11, 89, 175, 205-206, 208-210, 223 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Визнати мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно з умовами якої:
- сторони визнають, що впродовж часу, що передував укладенню даної мирової угоди, ОСОБА_2 добровільно сплатив на користь ОСОБА_1 грошову суму в розмірі 2000 (дві тисячі) грн. в рахунок відшкодування грошового боргу;
- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зобов"язується (бере на себе обов"язок) сплатити на користь ОСОБА_1 (нкпп-2454506536) грошову суму в розмірі 6000,00 (шість тисяч) грн. боргу та 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. суми судового збору рівними частинами - щомісячно по 1560 (одна тисяча п"ятсот шістдесят) грн. 90 коп. на протязі чотирьох місяців, починаючи з жовтня 2015 року.
Провадження в справі закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Царичанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Царичанського районного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_3
The court decision No. 52880310, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 196/1091/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.