Справа № 274/439/15-ц
Провадження №2/0274/607/15
УХВАЛА
28.10.2015 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Потапової Т.М., з участю секретаря Білань О.В.., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири,
Встановив:
В судове засідання 28.10.2015 р. сторони не зявилися.
Представник позивачки ОСОБА_3 - ОСОБА_5 про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка, не надав заяви про розгляд справи за його відсутності, про причини неявки не повідомив.
Позивачка ОСОБА_3 про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить розписка, не надала заяви про розгляд справи за її відсутності, про причини неявки не повідомила.
Позивач ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, не надав заяви про розгляд справи за його відсутності, про причини неявки не повідомив.
Позивач ОСОБА_2 про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, проте поштовий конверт повернувся за закінченням терміну зберігання.
Відповідач про час та місце розгляду справи не повідомлений.
Суд відкладає судовий розгляд справи в межах строків, встановлених ст.157 ЦПК України, у зв"язку із неможливістю розгляду справи за відсутності сторін.
На підставі наведеного та керуючись ст. 169 ЦПК України,
Ухвалив:
Відкласти судовий розгляд справи на 24.11.2015 р. на 11 год. 30 хв.
Виклик сторін в судове засідання повторити.
Суддя: Т.М.Потапова
The court decision No. 52880239, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 28.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 274/439/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: