справа №176/3131/14-ц
провадження №2/176/395/15
УХВАЛА
27 березня 2015 р. місто Жовті Води
Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до обласного комунального вищого навчального закладу ІП «Стратегія» про визнання незаконним дисциплінарного стягнення та скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до обласного комунального вищого навчального закладу ІП «Стратегія» про визнання незаконним дисциплінарного стягнення та скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення.
Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 17 жовтня 2014 року по справі відкрито провадження та розпочаті підготовчі дії.
Враховуючи, що усі необхідні підготовчі дії по справі на теперішній час виконані вона може бути призначена до слухання в судове засідання.
Керуючись ст. 157 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Підготовчі дії по справі закінчити.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до обласного комунального вищого навчального закладу ІП «Стратегія» про визнання незаконним дисциплінарного стягнення та скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення призначити до розгляду у судове засідання на 11 годину 10 хвилин 10 квітня 2015 року.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська
The court decision No. 52879302, Zhovtovodsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 176/3131/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: