Court ruling № 52878423, 07.09.2010, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

07.09.2010 р. № 2а- 8595/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Архіпової С.В., за участі секретаря Нікітіної О.В., за участі представника прокуратури ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши клопотання представника позивача про колегіальний розгляд справи,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові до Державного підприємства «Харківський завод електроапаратури»про стягнення заборгованості.

Під час розгляду справи від представника позивача надійшло клопотання про колегіальний розгляд справи.

Представник прокуратури м. Харкова підтримала клопотання позивача.

Представник відповідача заперечував проти заявленого клопотання.

Вислухавши представника позивача, представника прокуратури м. Харкова. представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання позивача, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.24 КАС України, адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Президента України, Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Націального банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів. Адміністративні справи розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів також за клопотанням однієї зі сторін про колегіальний розгляд справи або з ініціативи судді в разі їх особливої складності.

Враховуючи наведене, керуючись ст.24 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові до Державного підприємства «Харківський завод електроапаратури»про стягнення заборгованості розглядати колегією у складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Архіпова С.В.