Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А
28.07.2010 р. № 2а- 6702/10/2070
м. Харків
Харківський окружний адміністративний суд
в складі: головуючого судді Бартош Н.С.,
при секретарі судового засідання Островській М.О.,
за участю представників: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Державного підприємства завод «Електроважмаш»до Контрольно-ревізійного відділу у м. Харкові, Контрольно-ревізійного управління в Харківській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Державне підприємство завод «Електроважмаш», звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Контрольно-ревізійного відділу у м. Харкові, в якому просить суд визнати дії Контрольно-ревізійного відділу у м. Харкові, направлені на підготовку проведення у 2010 році планової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності за період з 01 грудня 2005 року по 31 травня 2009 року та ревізії фінансово-господарської діяльності за період з 01 червня 2009 року по 01 квітня 2010 року Державного підприємства завод «Електроважмаш»- протиправними, зобов'язати Контрольно-ревізійний відділ у м. Харкові утриматись від проведення у 2010 році планової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності за період з 01 грудня 2005 року по 31 травня 2009 року та ревізії фінансово-господарської діяльності за період з 01 червня 2009 року по 01 квітня 2010 року Державного підприємства завод «Електроважмаш».
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 09 червня 2001 року залучено до участі в справі за адміністративним позовом Державного підприємства завод «Електроважмаш»до Контрольно-ревізійного відділу у м. Харкові про визнання дій протиправними та зобовязання утриматися від вчинення певних дій у якості другого відповідача Контрольно-ревізійне управління в Харківській області.
В ході судового розгляду справи представником позивача надано уточнення позовних вимог, в яких просив визнати дії Контрольно-ревізійного відділу у м. Харкові з підготовки проведення у 2010 році планової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Державного підприємства завод «Електроважмаш»за період з 01 грудня 2005 року по 31 травня 2009 року протиправними та заборонити Контрольно-ревізійному відділу у м. Харкові проведення планової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Державного підприємства завод «Електроважмаш»за період з 01 грудня 2005 року по 31 травня 2009 року.
Тобто позивач фактично відмовився від позовних вимог про визнання дій Контрольно-ревізійного відділу у м. Харкові з підготовки проведення у 2010 році планової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Державного підприємства завод «Електроважмаш»та зобов'язання Контрольно-ревізійного відділу у м. Харкові утриматись від проведення у 2010 році планової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності за проміжок часу з 01 червня 2009 року по 01 квітня 2010 року.
Враховуючи вищевикладене, відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом. Підстави для неприйняття відмови від позову відсутні, так як ці дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Згідно з ч. 3 ст. 157 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 157, 165, 185, 186 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Закрити провадження в частині позовних вимог про визнання дій Контрольно-ревізійного відділу у м. Харкові з підготовки проведення у 2010 році планової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Державного підприємства завод «Електроважмаш»та зобов'язання Контрольно-ревізійного відділу у м. Харкові утриматись від проведення у 2010 році планової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності за проміжок часу з з 01 червня 2009 року по 01 квітня 2010 року у справі за адміністративним позовом Державного підприємства завод «Електроважмаш»до Контрольно-ревізійного відділу у м. Харкові, Контрольно-ревізійного управління в Харківській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в пятиденний строк з дня винесення ухвали і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.
Суддя Бартош Н.С.
The court decision No. 52878281, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 28.07.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 6702/10/2070. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: