Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
У Х В А Л А
13.05.2010 р. № 2а- 6079/10/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши адміністративну справу
за позовом
Заступника прокурора Фрунзенського району міста Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Тетіс"
про
стягнення податкової заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Заступник прокурора Фрунзенського району міста Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд тягнути з відповідача суму податкових забов'язань зі сплати податку на додану вартість у сумі 111067,24грн. Відповідно до ч. 5 ст. 11 КАС України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких на думку суду, не вистачає.
В порядку підготовки справи до судового розгляду суд визнав за необхідне витребувати у ДПІ Фрунзенського району м. Харкова податкові декларації, податкові повідомлення-рішення та інші документи, які стали підставою для виникнення податкового боргу у відповідача.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.
Керуючись ст. 11, 79, 110 Кодексу адміністративного судочинства України,-
УХВАЛИВ:
Зобов’язати ДПІ у Фрунзенському районі м. Харкова надати в судове засідання податкові декларації, податкові повідомлення-рішення та інші документи, які стали підставою для виникнення податкового боргу у ТОВ "Тетіс".
Направити копію ухвали позивачу для виконання.
Суддя Шевченко О.В.
The court decision No. 52878186, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 13.05.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 6079/10/2070. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: