Court ruling № 52877923, 02.12.2014, Kharkiv District Administrative Court

Справа №820/18637/14

Харківський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

02.12.2014 року м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши адміністративний позов Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Харківській області до Публічного акціонерного товариства "Харківський машинобудівельний завод "Світло Шахтаря" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Територіальне управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Харківській області, з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства "Харківський машинобудівельний завод "Світло Шахтаря" , в якому просить суд застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до ПАТ “Харківський машинобудівний завод “Світло шахтаря” код ЄДРПОУ 00165712, розташованого за адресою: 61001, м. Харків, вул. Світло шахтаря буд 4/6 шляхом зупинення експлуатації (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, а саме: - котла НИИСТУ - 5 реес. № 18 у зв'язку з загрозою життю та здоров'ю людей.

Ухвалою судді від 17.11.2014 року в зазначеній справі відкрито скорочене провадження в порядку передбаченому ст.183-2 КАС України, запропоновано відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали подати заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову.

Через канцелярію суду 28.11.2014 року від представника відповідача, Публічного акціонерного товариства "Харківський машинобудівельний завод "Світло Шахтаря", надішли заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу.

Суд, вважає, що дану справу необхідно розглядати за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі є неможливим.

Керуючись положеннями ст. 160, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1.Призначити судовий розгляд адміністративної справи за позовом Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Харківській області до Публічного акціонерного товариства "Харківський машинобудівельний завод "Світло Шахтаря" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду на 17 грудня 2014 року о 10:00 годині у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду, за адресою: 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська,18 "Б-3",3-й поверх, каб. 30.

2.Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

3.Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волошин Д.А.