Court ruling № 52877910, 02.03.2010, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
02.03.2010
Case No.
25616/08/2070
Document №
52877910
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

У Х В А Л А

02.03.2010 р. № 2а- 25616/08/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду П'янова Я.В., розглянувши в судовому засіданні позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліон" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про визнання дій незаконними та визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати дії відповідача щодо проведення перевірки непрямими методами, на підставі якої був складений акт перевірки від 15 серпня 2008 року №5123/2305/31152731, незаконними; визнати недійсними податкові повідомлення-рішення №00033223050/0 від 28 серпня 2008 року на суму 394456,00 гривень - основного платежу по ПДВ, №0003302305/0 від 28 серпня 2008 року на суму 493095,00 гривень - основного платежу по податку на прибуток.

Ухвалою суду від 06.11.2008 року було відкрито провадження у справі, після чого з'ясовано, що позовна заява подана з порушенням ст. 106 КАС України, а саме: позовна заява підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліон", але не завірена гербовою печаткою підприємства.

Також, суд зазначає, що 01.03.2010 року підприємством надана до суду довіреність від 01.11.2009 р. на представника для представлення інтересів позивача в судах, підписана директором підприємства позивача, але не завірена гербовою печаткою підприємства (ст. 58 КАС України). Тобто, ні позовна заява вх. № 02-02/55757 від 05.11.2008 р. ні довіреність від 01.11.2009 р. належним чином не оформлені відповідно до вимог діючого законодавства.

Усуваючи недоліки позивачу необхідно привести позовну заяву та довіреність у відповідність до вимог ст.ст. 58, 106 КАС України.

Із змісту п.7 ч.1 ст. 155 КАС України, вбачається, що суд вправі встановити строк для приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 106 КАС України після відкриття провадження по справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 58, 106, 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Еліон" строк до 04.03.10 р. о 11-30 год. для приведення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліон" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про визнання дій незаконними та визнання недійсними податкових повідомлень-рішень відповідно до вимог ст. ст. 58, 106 КАС України, а саме: надати підписану позовну заяву завірену гербовою печаткою підприємства та надати довіреність на представника підприємства підписану та завірену гербовою печаткою підприємства.

Попередити позивача, що у разі не усунення цих недоліків у строк, встановлений судом, позовна заява, на підставі якої було відкрито провадження в адміністративній справі і яка не відповідає вимогам ст.106 КАС України залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П'янова Я.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52877910 ?

Документ № 52877910 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52877910 ?

Дата ухвалення - 02.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 52877910 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52877910 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 52877910, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 52877910, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 02.03.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 52877910 refers to case No. 25616/08/2070

This decision relates to case No. 25616/08/2070. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52877908
Next document : 52877913