Court ruling № 52877755, 30.10.2014, Kharkiv District Administrative Court

№ 820/17037/14

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)

30.10.2014 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Сагайдак В.В.,

при секретарі судового засідання - Ромащенко М.П.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача-1 - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалт-Буд 2011" до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області, державного реєстратора Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області ОСОБА_4 про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ч.ч. 3, 7 ст. 160 КАС України, оголосити в судовому засіданні вступну та резолютивну частини ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі Департамент капітального будівництва Харківської обласної державної адміністрації у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Зобов'язати Департамент капітального будівництва Харківської обласної державної адміністрації надати письмове обґрунтування своєї правової позиції по даному адміністративному позову та докази, якими воно обґрунтовується.

Зобов'язати Департамент капітального будівництва Харківської обласної державної адміністрації надати суду відомості щодо користування квартирою № 3, розташованою за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Безлюдівка, вулиця Перемоги, будинок 162, а саме відомості щодо осіб, які прописані та/або проживають у вказаній квартирі, та відповідні докази в обґрунтування зазначеного.

Роз'яснити, що згідно ч. 3 ст. 53 КАС України, ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя В.В.Сагайдак