Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А
(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)
24.09.2014 Справа № 820/10924/14
Харківський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Мельникова Р.В.
за участю секретаря судового засідання Вітер А.А.,
за участю: представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
представника відповідача ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Суд вважає необхідним у порядку ч.ч.3 та 7 ст.160 КАС України проголосити вступну та резолютивну частини ухвали. У повному обсязі ухвалу буде складено протягом п'яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.
Керуючись ст.ст.11, 71, 156, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати у слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів у Харківській області інформацію щодо стану кримінального провадження №32013220000000229, що кваліфікується за ч.3 ст.212 КК України, стосовно посадових осіб товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Грейф" (код за ЄДРПОУ 36563291).
Витребувану інформацію необхідно надати до Харківського окружного адміністративного суду у найкоротший термін.
Копію ухвали надіслати для виконання до слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Міндоходів у Харківській області.
Зупинити провадження у справі до отримання судом витребуваної інформації.
Ухвала в частині витребування інформації оскарженню не підлягає.
В частині зупинення провадження у справі ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
В частині зупинення провадження у справі ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Р.В. Мельников
The court decision No. 52877657, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 24.09.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 820/10924/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: