Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А
про залучення у справі третьої особи
24.06.2014 р. № 2а- 820/11185/14
Харківський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - судді Самойлової В.В.
за участю секретаря судового засідання - Таранової О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Керам Деко" до управління Держземагенства в м. Харкові про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд про визнання протиправними дій відповідача щодо відмови йому у видачі довідки про наявність земель та розподіл їх за власниками земель та зобов'язання вчинити останнє.
Представником відповідача за довіреністю ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлено клопотання пор залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ВАТ "Харківський домобудівельний комбінат № 1", оскільки рішення у справі може вплинути на його права, свободи, інтереси або обов'язки, проти чого заперечував представник позивача ОСОБА_2 та що на думку суду підлягає задоволенню з підстав, визначених у ст. 53 КАСУ.
Керуючись положеннями ст. ст. 53, 55, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Залучити в адміністративній справі № 820/11185/14 ВАТ "Харківський домобудівельний комбінат № 1" як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Самойлова В.В.
The court decision No. 52877482, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 24.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 820/11185/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: