Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
У Х В А Л А
22.08.2014 р. № 2а- 7166/11/2070
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши заяву Державного підприємства "Підприємство Харківської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№43)" про розстрочку виконання рішення Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.04.2012 р. по справі № 2а-7166/11/2070 за позовом Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Державного підприємства "Підприємство Харківської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№43)" про стягнення суми боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство "Підприємство Харківської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№43)" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду із заявою про розстрочку виконання судового рішення, в якій просить суд розстрочити виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.04.2012 р. по справі № 2а-7166/11/2070 терміном на 60 місяців шляхом здійснення платежів з 31.09.2014 р. по 31.08.2016 р. по 5000,00 грн., з 30.09.2016 р. по 31.07.2019 р. по 24099,11 грн., 31.08.2019 р. - 24098,93 грн., згідно графіку погашення податкової заборгованості.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити заяву Державного підприємства "Підприємство Харківської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№43)" про розстрочку виконання рішення Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.04.2012 р. по справі № 2а-7166/11/2070 за позовом Індустріальної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Державного підприємства "Підприємство Харківської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№43)" про стягнення суми боргу на 29.08.2014 р. о 12:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3-Б-6, каб. № 11.
2. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Сагайдак
The court decision No. 52877451, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 22.08.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 7166/11/2070. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: