Court ruling № 52877442, 26.05.2014, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
26.05.2014
Case No.
820/578/13-а
Document №
52877442
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

про витребування доказів

26.05.2014 Справа № 820/578/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Мельникова Р.В.

за участю секретаря судового засідання Волошко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" - про витребування доказів в адміністративній справі за позовом Служби автомобільних доріг у Харківській області до Державної фінансової інспекції в Харківській області, треті особи: дочірнє підприємство "Харківський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", державне підприємство Український державний інститут з проектування об'єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор", товариство з обмеженою відповідальністю "Паркінг+", публічне акціонерне товариство "Шляхове ремонтно-будівельне управління №33", за участю прокуратури Харківської області, про визнання недійсною та скасування вимоги в частині, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Служба автомобільних доріг у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної фінансової інспекції в Харківській області, в якому, з урахуванням зміни позовних вимог, просить суд визнати недійсною вимогу Державної фінансової інспекції в Харківській області №06-15/1515885 від 27.11.2012 та скасувати її в частині:

- забезпечити надходження до державного бюджету грошових коштів від підрядних організацій на суму 7283231,49грн, у т.ч.: ДП "Харківський облавтодор" - 5233490,36грн; ДП "Укрдіпродор" - 901183,00грн; ПАТ "Шляхове ремонтно-будівельне управління №33" - 934082,05грн; ТОВ "Паркінг+" - 99358,00грн; та субпідрядних організацій - ПАТ "Шляхове ремонтно-будівельне управління №33" - 115118,08грн;

- забезпечити надходження до державного бюджету грошових коштів у сумі 67801,85грн, які були незаконно отримані на утримання служби замовника;

- забезпечити надходження на розрахунковий рахунок Служби грошових коштів (незаконно отриманої премії) у сумі 86283,01грн;

- забезпечити надходження на розрахунковий рахунок Служби грошових коштів (незаконно отриманої доплати) у сумі 18799,59гривень;

- провести коригування внесків до державних цільових фондів та єдиного соціального внеску з урахуванням зайво нарахованих платежів загальною сумою 37781,67грн, що виникли внаслідок безпідставного їх нарахування на суму зайво нарахованої заробітної плати (доплати, премії).

У судовому засіданні представником дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" заявлено клопотання про витребування у СВ УМВС на Південній залізниці у кримінальній справі №420132206800000115 висновок двох експертиз щодо завищення вартості робіт з фрезування покриття на суму 606011грн.

Представник Державної фінансової інспекції в Харківській області у вирішенні цього питання поклався на розсуд суду.

Представники Служби автомобільних доріг у Харківській області, державного підприємства Українського державного інституту з проектування об'єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор" та ПАТ "Шляхове ремонтно-будівельне управління №33" - підтримали заявлене клопотання.

Представник прокуратури Харківської області не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Суд, заслухавши присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, та представника прокуратури Харківської області, прийшов до висновку про необхідність витребування зазначених у заявленому клопотанні висновків експертиз, оскільки вказані документи мають значення для повного і всебічного розгляду та вирішення справи.

Враховуючи викладене, суд вважає обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, клопотання представника дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про витребування доказів.

Керуючись ст.ст.11, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про витребування доказів.

Витребувати у СВ управління Міністерства внутрішніх справ України на Південній залізниці у кримінальній справі №420132206800000115 висновок двох експертиз щодо завищення вартості робіт з фрезування покриття на суму 606011грн.

Засвідчені належним чином копії висновку зазначених експертиз необхідно надати до Харківського окружного адміністративного суду у найкоротший термін.

Копію ухвали надіслати для виконання до СВ управління Міністерства внутрішніх справ України на Південній залізниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У повному обсязі ухвалу складено 27.05.2014.

Суддя Р.В. Мельников

Часті запитання

Який тип судового документу № 52877442 ?

Документ № 52877442 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52877442 ?

Дата ухвалення - 26.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 52877442 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52877442 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 52877442, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 52877442, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 26.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 52877442 refers to case No. 820/578/13-а

This decision relates to case No. 820/578/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52877441
Next document : 52877443