Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА
(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)
22.04.2014 р. Справа № 820/4760/14
Харківський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді - Горшкової О.О.,
за участю секретаря судового засідання Сальниковій А.А.,
за участю: представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України про закриття провадження в адміністративній справі за позовом державного підприємства дослідного господарства "Червоний жовтень" Інституту рослинництва імені ОСОБА_4 УААН до державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України про зобов'язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
Суд вважає необхідним у порядку ч.ч.3 та 7 ст.160 КАС України проголосити вступну та резолютивну частини ухвали. У повному обсязі ухвалу буде складено протягом п'яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.
Керуючись ст.ст.133, 160, 165, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання представника державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України про закриття провадження в адміністративній справі за позовом державного підприємства дослідного господарства "Червоний жовтень" Інституту рослинництва імені ОСОБА_4 УААН до державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України про зобов'язання вчинити дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Горшкова О.О.
The court decision No. 52877373, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 22.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 820/4760/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: