Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА
(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)
22.05.2014 р. Справа № 820/7835/14
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Горшкової О.О.,
при секретарі судового засідання - Сальниковій А.А.,
за участю представників: позивача ОСОБА_2, відповідач ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ков`ягівське" до Нововодолазької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень - рішень,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч.ч. 3, 7 ст. 160 КАС України, проголошується вступна та резолютивна частина ухвали.
Керуючись положеннями ст. ст. 79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у ВДАІ Нововодолазького РВ ГУ МВСУ в Харківській області належним чином завірену інформацію про реєстрацію транспортного засобу - державний номер НОМЕР_1.
Витребувані судом документи направити на адресу Харківського окружного адміністративного суду в строк до 02.06.2014року. У разі невиконання вимог суду - надати суду письмове пояснення із зазначенням причин, які перешкоджали їх виконанню.
Ухвалу направити до ВДАІ Нововодолазького РВ ГУ МВСУ в Харківській області ( 63200, Харківська область, смт. Нова Водолага, вул. Плеханова, 15) - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Горшкова О.О.
The court decision No. 52877300, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 22.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 820/7835/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: