У Х В А Л А
з питання витребування доказів
24.04.2014 р. Справа№ 820/7284/14
Суддя Харківського окружного адміністративного суду, ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Веллфорт" до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій протиправним та зобов'язати вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Веллфорт" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, в якому просить суд: визнати протиправними дії Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області щодо коригування показників податкової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Веллфорт" (код ЄДРПОУ 34861359), в тому числі, дії з виключення з електронної бази даних "Деталізована інформація по платнику податку на додану вартість щодо результатів автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту у розрізі контрагентів на рівні ДПА України" сум податкового кредиту та податкових зобов'язань з податку на додану вартість, які визначені ТОВ "Компанія "Веллфорт", здійснені на підставі Акту № 500/20-38-22-01-04/34861359 від 20.02.2014 року "Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ "Компанія "Веллфорт", код 34861359 щодо документального підтвердження господарських відносин, із платником податків ТОВ "Абсолют-Бест" код 38000288 за період з 01.01.2012 року по 31.12.2012 рік; зобов'язати Основ'янську об'єднану державну податкову інспекцію міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області відновити показники податкової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Веллфорт" (код ЄДРПОУ 34861359), в тому числі зобов'язати відобразити в електронній базі даних "Деталізована інформація по платнику податку на додану вартість щодо результатів автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України" суми податкового кредиту та податкових зобов'язань з податку на додану вартість, які Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Веллфорт" (код ЄДРПОУ 34861359) зазначило у податковій декларації з податку на додану вартість.
Відповідно до ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Положеннями ч. ч. 5, 6 ст. 71 КАС України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.
Зважаючи на вище викладене, з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду адміністративної справи, суд вважає за доцільне витребувати у відповідача наступні документи, а саме: детальну інформацію з електронної бази даних "Деталізована інформація по платнику податку на додану вартість щодо результатів автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України" по платнику податків ПДВ Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Веллфорт" (код ЄДРПОУ 34861359) щодо коригування показників податкової звітності ТОВ "Компані "Веллфорт" та виключення з електронної бази сум податкового кредиту та податкових зобов'язань з податку на додану вартість, які визначені позивачем, здійснені на підставі Акту № 500/20-38-22-01-04/34861359 від 20.02.2014 року "Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ "Компанія "Веллфорт", код 34861359 щодо документального підтвердження господарських відносин, із платником податків ТОВ "Абсолют-Бест" код 38000288 за період з 01.01.2012 року по 31.12.2012 рік.
Керуючись ст. ст. 69-72, 160, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати з Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області наступні документи, а саме: детальну інформацію з електронної бази даних "Деталізована інформація по платнику податку на додану вартість щодо результатів автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України" по платнику податків ПДВ Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Веллфорт" (код ЄДРПОУ 34861359) щодо коригування показників податкової звітності ТОВ "Компані "Веллфорт" та виключення з електронної бази сум податкового кредиту та податкових зобов'язань з податку на додану вартість, які визначені позивачем, здійснені на підставі Акту № 500/20-38-22-01-04/34861359 від 20.02.2014 року "Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ "Компанія "Веллфорт", код 34861359 щодо документального підтвердження господарських відносин, із платником податків ТОВ "Абсолют-Бест" код 38000288 за період з 01.01.2012 року по 31.12.2012 рік.
Надати витребувані документи до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду (61057, м. Харків, вул. Сумська, 3, б-6) до судового засідання, яке призначено до слухання на 15-30, 12.05.2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.О.Супрун
The court decision No. 52877246, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 24.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 820/7284/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: