Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А
(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)
18.04.2014 р. Справа № 820/4463/14
Харківський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Мельникова Р.В.,
за участю секретаря судового засідання Волошко М.С.,
за участю: представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
представник третьої особи - не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Харківській області в особі начальника ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Державна служба гірничого нагляду та промислової безпеки України, про визнання незаконними дій та скасування наказів, -
ВСТАНОВИВ:
Суд вважає необхідним у порядку ч.ч.3 та 7 ст.160 КАС України проголосити вступну та резолютивну частини ухвали. У повному обсязі ухвалу буде складено протягом п'яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.
Керуючись ст.ст.11, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати у Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України засвідчену належним чином копію наказу територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Харківській області №55-к від 01.04.2014 "Про внесення змін до наказу територіального управління Держгірпромнагляду у Харківській області від 17.01.2014 №8-к".
Засвідчену належним чином копію вказаного наказу необхідно надати до Харківського окружного адміністративного суду до 30.04.2014.
Копію ухвали направити до Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Мельников
The court decision No. 52877239, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 18.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 820/4463/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: