Court ruling № 52877213, 20.02.2014, Kharkiv District Administrative Court

У Х В А Л А

20.02.2014 р. № 820/1866/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бабаєва А.І.

при секретарі судового засідання Тверитнікові О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "ВЕРСТАТОПРОМ" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України у Московському районі м. Харкова звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "ВЕРСТАТОПРОМ", в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "ВЕРСТАТОПРОМ" на користь Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до п. "а" ст. 13 ЗУ "Про пенсійне забезпечення" у розмірі 21395,51 грн. У позові також заявлено клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

В обґрунтування клопотання УПФУ в Московському районі м. Харкова зазначило, що управління про виставлені суми фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах по ТОВ "ВО "ВЕРСТАТОПРОМ" за період з січня по серпень 2013 року дізналось 16.12.2013 року з листа УПФУ Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області №7404/02 від 09.12.2013 року.

Представник позивача в судове засідання не прибула, через канцелярію суду надала клопотання про розгляд справи без участі представника управління.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч. 2 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення передбачених законом вимог.

На підтвердження підстав пропуску строку звернення до суду визначених в клопотанні позивачем надано лист УПФУ Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області №7404/02 від 09.12.2013 року, в якому УПФУ в Московському районі м. Харкова було проінформовано про виставлені суми фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах по ТОВ "ВО "ВЕРСТАТОПРОМ" за період з січня по серпень 2013 року. Зазначений лист з додатками на 14 аркушах УПФУ в Московському районі м. Харкова отримало 16.12.2013 року, про що свідчить відтиск штампа вхідної кореспонденції управління.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом може бути поновлений, а процесуальний строк встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи вище зазначене суд вважає, що строк звернення до суду було пропущено з поважних причин.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 99, ст. 102, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "ВЕРСТАТОПРОМ" про стягнення заборгованості - задовольнити.

Строк звернення до суду за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Московському районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "ВЕРСТАТОПРОМ" про стягнення заборгованості - поновити.

Ухвала скарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.

Повний текст ухвали виготовлений 25.02.2014 року.