Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА
(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)
18.02.2014 р. Справа № 820/817/14
Харківський окружний адміністративний суд у складі :
Головуючого судді - Панченко О.В.
при секретарі судового засідання - Маренич Т.О.
за участю:
представника позивача - ОСОБА_2
представника відповідача - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого підприємства "МЕРИДІАН" по адміністративній справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "МЕРИДІАН" до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлення-рішень,-ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на те, що виготовлення повного тексту ухвали потребує часу, суд в порядку ч. 3 ст. 160 КАС України проголошує вступну та резолютивну частину ухвали.
Керуючись ст. ст. 11, 12, 53 160-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "МЕРИДІАН" про залучення у якості третьої особи - Приватного підприємства "Геологічна Компанія "Геомандри", по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "МЕРИДІАН" до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлення-рішень - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде виготовлено 21 лютого 2014 року.
Суддя Панченко О.В.
The court decision No. 52877203, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 18.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 820/817/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: