Court ruling № 52877156, 04.02.2014, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А

04.02.2014 р. № 820/12298/13-а

Харківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Бадюкова Ю.В.,

суддів - Зоркіної Ю.В., Спірідонова М.О.,

при секретарі судового засідання Козар Т.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства доходів і зборів України, Харківської митниці Міндоходів, третя особа начальник Харківської митниці Міндоходів ОСОБА_3 про зобовязання вчинити певні дії та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Міністерства доходів і зборів України, Харківської митниці Міндоходів, третя особа начальник Харківської митниці Міндоходів ОСОБА_3, в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить суд зобов'язати Міністерство доходів і зборів України працевлаштувати його в порядку переводу до Харківської митниці Міндоходів, стягнути з Міністерства доходів і зборів України заробітну плату за час вимушеного прогулу з 01.05.2008 року по день винесення рішення та судові витрати (витрати на правову допомогу) в сумі 2000 грн.

Як зясовано судом при розгляді справи по суті та пояснено в судовому засіданні представником позивача з урахуванням вимог ухвали Вищого адміністративного суду України від відповідачів судом має бути витребувано копії положень про Магістральну митницю та Харківську митницю, особову справу ОСОБА_2, а також докази неможливості переведення ОСОБА_2 до Харківської митниці.

Розглянувши дане питання по суті, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Статтею 71 КАС України субєкта владних повноважень зобовязано надати суду всі документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Згідно ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

Згідно ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Оскільки рішення у даній справі не може бути прийнято без дослідження документів, що знаходяться у відповідачів, крім того, суд витребовує дані докази також через необхідність повного та всебічного розгляду даної адміністративної справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати належним чином засвідчені копії: положень про Магістральну митницю та Харківську митницю, особової справи ОСОБА_2, а також докази неможливості переведення ОСОБА_2 до Харківської митниці.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 79, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати від Міністерства доходів і зборів України (04655, МСП, м. Київ-53, Львівська площа, 8 та Харківської митниці Міндоходів (61003, м. Харків, вул. Короленка, 16Б) належним чином засвідчені копії:

- положення про Магістральну митницю;

- положення про Харківську митницю;

- особової справи ОСОБА_2;

- докази неможливості переведення ОСОБА_2 до Харківської митниці.

2. Копію цієї ухвали направити для виконання до Міністерства доходів і зборів України (04655, МСП, м. Київ-53, Львівська площа, 8 та Харківської митниці Міндоходів (61003, м. Харків, вул. Короленка, 16Б).

3. Копії документів направити на адресу суду протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

4. Невиконання цієї ухвали може мати наслідком застосування такого процесуального примусу, як тимчасове вилучення доказів для дослідження судом (ст. 271 КАС України).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бадюков Ю.В.

СуддіЮ.В. Зоркіна

ОСОБА_4