Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА
04.02.2014 р. Справа № 820/1724/14
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волкова Л.М., розглянувши справу за адміністративний позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Варіоком" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 02.10.2013р. на суму основного платежу з податку на прибуток 55 722,00 грн. та фінансової санкції 13 930,50 грн.; № НОМЕР_2 від 02.10.2013р. на суму основного платежу з ПДВ - 22 400,00 грн. та фінансової санкції 5 600,00 грн.; № НОМЕР_3 від 02.10.2013р. на суму фінансової санкції 3107,50 грн. у зв'язку з порушенням порядку ведення касових операцій.
Ухвалою від 04.02.2014 року було відкрите провадження в адміністративній справі за вище зазначеним позовом.
З матеріалів справи встановлено що, позивачем не додано до позовної заяви документу про сплату судового збору.
Згідно з ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Відповідно до ч. 2 ст. 88 КАС України якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо оплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.
Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про надання позивачеві часу для сплати судового збору до 17.02.2014р.
На підставі викладеного та керуючись ст. 88, 160 КАС України, суддя,-
УХВАЛИВ:
1. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Варіоком" строк для сплати судового збору до 17.02.2014 р.
2. Розяснити позивачеві, якщо у строк, встановлений судом, судовий збір не буде сплачений, позовна заява буде залишена без розгляду.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Волкова Л.М.
The court decision No. 52877021, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 04.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 820/1724/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: