Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
про залучення у справі другого відповідача
16.12.2013 р. Справа № 820/11475/13-а
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волкова Л.М. при секретарі судового засідання Костіна А.В., розглянувши справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський м'ясопереробний завод" до Харківської митниці Міндоходів про скасування рішення,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати протиправним та скасувати Рішення Харківської обласної митниці про коригування митної вартості № 807000003/2013/001410/2 від 16.07.2013 року.
Представником позивача у судовому засіданні було заявлено клопотання про залучення до справи другого відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області.
Суд прийшов до висновку про необхідність для повного та всебічного розгляду справи залучення другого відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області.
Керуючись ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника позивача про залучення до справи другого відповідача - задовольнити.
2. Залучити до участі у справі другого відповідача – Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області.
3. Зобов’язати відповідача в строк до 19.12.2013р. надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.
4. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
5. Ухвала окремо оскарженню не підлягає.
Суддя Волкова Л.М.
The court decision No. 52877013, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 16.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 820/11475/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: